TW hat geschrieben:Auch einer zeitlichen Einschränkung der Grundrechte zur Bekämpfung einer Pandemie stimme ich zu (Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt).
Richtig finde ich es dann, wenn diese Einschränkungen
begründet sind, insbesondere der Nichtweiterverbreitung wirklich nützen und das, was in deinen Klammern steht, gilt.
Leider gibt es auch unnütze Maßnahmen, die zwar mit der Pandemiebekämpfung begründet werden, aber dafür unsinnig sind. Nehmen wir den kleinen Bücherladen: Auch Abholung nicht erlaubt, ich muss beim Versender bestellen. Warum nicht Betretungsverbot, aber Bestellannahme und Abholung möglich?
Bloßes Verlassen der Wohnung ist kein Risiko, das hat auch Prof. Drosten immer wieder gesagt. Ich möchte hinzufügen, warum: Gerade in einer Stadt hat nicht jeder Garten oder Balkon, Bewegung und auch Sonne (Vitamin D!) sind ganz wichtig für die Immunabwehr. Und einer gesunden Psyche und damit auch Physis ist eine evtl. monatelange Einbunkerung nicht zuträglich.
Insofern wurde in Berlin nicht nur die Sperrung von Grünanlagen abgelehnt, sondern auch explizit wieder der Aufenthalt auf Parkbänken zur Erholung erlaubt: Ausweispflicht ist auch weg
https://tagesspiegel.de/berlin/verstoes ... 10714.html.
In Berlin zumindest sind die Intensivbetten zur Zeit sehr gering belegt und diese werden gerade verdoppelt. Insofern bin ich aktuell für mehr einzufliegende Erkrankte, ob aus Italien, Spanien oder sonstwo her. Wir haben viele Kapazitäten frei - und diese gilt es aber auch zu nutzen, wenn das medizinische Personal geschützt werden kann.
Was die Sterblichkeit angeht, ist diese in Wirklichkeit dank der Dunkelziffer Infizierter viel niedriger als bspw. offiziell in Italien verlautbart, die Anzahl der Toten ist aber wohl noch deutlich höher, ein Bericht zu einer ganz interessanten Studie:
https://tagesspiegel.de/politik/studie- ... 11208.htmlGut: Wir haben also in Norditalien vmtl. schon eine hohe Immunität und dieses Konzept, anhand der medizinischen Kapazitäten die Anzahl schwer Erkrankter halbwegs planbar zu halten, halte ich für besser als wie die Maus vor der Schlange nun ein Jahr bis zum Erhalt eines Impfstoffes zu erstarren.
Unser Gesundheitssystem ist leistungsfähiger als das vieler Krisenländer und wir konnten schneller reagieren als bspw. Italien - insofern haben wir hier egtl. mehr Luft für Lockerungen.
Das schwedische Modell sollte für die nächste Zeit auch für uns gangbar sein, Lockerungen werden irgendwann ja kommen müssen.